Наверх
Sonja, 72 - 8 июля 2009 14:20
Все
И мне очень понятно, почему народ так радостно подписался на 14 февраля: любовь – чувство ненадежное, кратковременное, но зато такое сильное, эмоциональное, да и каждого хоть раз посещало - можно и попрыгать радостно. У большинства, конечно, есть на примете какая-нибудь семья, в которой все хорошо по той радужной модели, что все мы храним где-то в душе, о которой мечтаем, но ведь в каждой такой обязательно есть свой праздник, никак на государство не ориентированный – день первого свидания, свадьбы, рождение детей.
Да и ориентиры нам какие-то предложили двусмысленные: Она шантажом заставила на себе жениться, Он дважды нарушал клятву….
Нет, не получается почувствовать....
Добавить комментарий
Комментарии: 26
Чтобы почувствовать...нужно наверное привыкнуть,а для этого всё-таки нужно время...его было совсем не много....,но мне кажется...о ценностях семейных необходимо говорить...и говорить ,как можно больше...,а печальной опыт .он будет и будет у каждого свой...от этого ни куда не денешся...,но не его же пропагандировать...по-моему не плохая задумка...вчера была чудесная передача вечером...о верности...вспоминали о Юрии Никулине и его супруге...Сергеё Супоневе...Микаэле Таривердиеве...смотрела и завидовала...,а ещё очень горжусь своими Родителями...и считаю их для себя примером в этом!!!
Показать ответы (2)
Ну, допустим, плохо срежиссированный и надуманный. Допустим, кажется фальшивым.
А если все-таки посмотреть с другой стороны.
Вот существуют моральные ценности. (Пускай у меня получается сухо и грубо, но эти вещи - существуют и так называются). Ощущения этих ценностей, между прочим, для человека не врождённые. Чтобы человек о них ЗНАЛ, до того, как успел обчувствовать (а как он мог их успеть пережить сам, если молодой ещё?) - надо ему о них СКАЗАТЬ. Просто донести до сознания, как таблицу умножения.
Мне про это возражали, что ценности усваиваются в семье и в общей культуре. А если нет этого в семье, перед глазами, если эти вещи вообще в семье не обсуждаются, если из информации - только телевизор? (А что, многие сейчас, например, читают классику?) Откуда тогда человеку просто узнать, что прочная семья - это хорошо?
По-моему, это нормальные, пусть и неуклюжие, попытки государства сказать и определить, что у нас - государство, для которого важна семья. Может, потом это будет лучше получаться. Всё-таки это противостоит "Дому-два"...
А совсем не произносить моральных императивов, наверное, все-таки нельзя. Кто это скажет ещё, в каждое ухо?
Показать ответы (19)
А если все-таки посмотреть с другой стороны.
Вот существуют моральные ценности. (Пускай у меня получается сухо и грубо, но эти вещи - существуют и так называются). Ощущения этих ценностей, между прочим, для человека не врождённые. Чтобы человек о них ЗНАЛ, до того, как успел обчувствовать (а как он мог их успеть пережить сам, если молодой ещё?) - надо ему о них СКАЗАТЬ. Просто донести до сознания, как таблицу умножения.
Мне про это возражали, что ценности усваиваются в семье и в общей культуре. А если нет этого в семье, перед глазами, если эти вещи вообще в семье не обсуждаются, если из информации - только телевизор? (А что, многие сейчас, например, читают классику?) Откуда тогда человеку просто узнать, что прочная семья - это хорошо?
По-моему, это нормальные, пусть и неуклюжие, попытки государства сказать и определить, что у нас - государство, для которого важна семья. Может, потом это будет лучше получаться. Всё-таки это противостоит "Дому-два"...
А совсем не произносить моральных императивов, наверное, все-таки нельзя. Кто это скажет ещё, в каждое ухо?