Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Давай познакомимся!

Остап Бендлер, 45 - 8 февраля 2008 19:09

Все
Отредактировано:08.02.08 21:46
Машинв времени - реальность?
Возможно учёные скоро (в этом году) создадут своего рода портал, для перемещения во времени.
Конечно я не верю в это (возможность перемещения во времени), но всё же интересно, как вы к этому относитесь? Плюсы и минусы. возможности и опасности? (ссылка на статью: http://www.inopressa.ru/telegraph/2008/02/07/15:35:38/earth )
Добавить комментарий Комментарии: 15
Остап Бендлер
Остап Бендлер , 45 лет10 февраля 2008 23:42
Ну, скажем из будущего-то ему этот пылесос и заткнут, что б не накуролесил. А вот в если в прошлое кто мусор скинет... Тоже предотвратят, историю же можно отследить...
Остап Бендлер
Остап Бендлер , 45 лет10 февраля 2008 23:38
Да, и если для вселенной нормально существование протяженное во времени, как и в пространстве и законы вселенной допускают перемещение вещества не только по пространству, а так же и по времени, то путешесвие возможно. Еще раз заострю своё внимание на том, что причинно-следственные связи важнее. То есть я полагаю, что вселенная есть ваакум, на который наложили инфрмацию (можете называть это Духом, Богом, Высшим разумом... кому как угодно). И цель существования всего сущего - развитие Духа, Бога... Нарушение причинно-следственных связей может привести к нарушению целостности всей этой системы. И атомная бомба - это просто бирюльки. И даже антиматерия, со всей её энергией. Поэтому там(в возможных порталах), скорее всего, стоит какая-нибудь защита от дурака или просто напросто перемещение во времени невозможно или возможно только при условии невмешательства.
Опять же, среди других пространств(см. след. пост), возможно есть пространства позволяющие перемещение во времени. Но нет еще соответствующих наук и дисциплин, которые могли бы позволить хотя бы приблизительно рассчитать все последствия даже экспериментального перемещения через эти пространства. И если получится создать установки - порталы для мгновенного перемещения в пространстве, то это было бы и прорывом допустим в транспорте и логистике, в международных отношениях и пр., но как это отразилось бы на мировой экономике. Это же миллионы рабочих остались бы без работы. А интересы корпораций и государств явно рассматриваются с высшим приоритетом, чем интересы науки и прогресса. Вопросов больше, чем ответов. Да и открытия возможно не за горами. Если они не будут тут же засекречены, то мы может и узнаем что-то в ближайшем будущем. :)
Остап Бендлер
Остап Бендлер , 45 лет10 февраля 2008 23:29
Вообще, сейчас в квантовой физике утверждают (хотя я сам не возмусь утверждать, что эти утверждения не околонаучны), что вещество постоянно куда-то пропадает и откуда-то появляется и это нормальные, естественные процессы для нашей вселенной. Вот вопрос, куда? Может во времени, может в паралельные пространства. А может и через какие-то 26 пространств (см. следующий пост про теорию струн.) это вещество попадает неивестно куда. По мне так эти 26 пространств куда интереснее, чем даже путешествие во времени. Ведь возможно, что открыв и изучив эти пространства через любую точку пространства, можно будет попасть в любую другую точку пространства, будь то соседний город или галактика за миллионы парсек. А путешествия во времени могут быть чреваты невообразимыми последствиями.
Goradoki
Goradoki , 50 лет10 февраля 2008 23:29
А вдруг какой-нибудь злой гений придумает "временой пылесос" и будет качать в будущее, скажем, космическую пыль? ;) Интересуют последствия
Goradoki
Goradoki , 50 лет10 февраля 2008 22:49
Marat ,Циник - Я в физике( и, в частности, во времени) мало что смыслю, но читать ваши размышления одно удовольствие... Хотелось бы еще узнать о том, как перемещения во времени будут согласовываться с некоторыми физическими законами, например, законом сохранения энергии... Спасибо! :)
Остап Бендлер
Остап Бендлер , 45 лет10 февраля 2008 19:28
Да, и в этом цикле происходят не одни и теж события, а разные? Ведь если брать скорость движения электрического импульса(скорость движения в мозге), то он почти равен скорости света, с некоторыми поправками на среду. А восприятие времени - может быть довольно таки субьективным. Да, кажется я понял твою гипотезу. Только еще один момент, по твоей гипотезе, сознание существует только в теле?Что такое дежа вю я тоже знаю (можешь почитать "Поправку-22" Джозефа Хеллера, который считается родоначальником черного юмора)
Циник
Циник , лет10 февраля 2008 18:53
Наверное здесь нужно сразу разделить "время" как некое свойство вселенной, и то, как мы его традиционно воспринимаем. Возьмём в качестве примера дежа вю. Человеку, знакомому с компьютерами такое явление объяснить (как мне кажется) довольно просто. Т.е.: Некоторое событие, произошедшее только что, по какой-то причине (усталость, стрессы или внешее какое-то воздействие) записалось в человеческую память не единожды, как должно было, а дважды! Причём одна из записей сделана в такой диапазон, в котором точные даты уже не сохранились. Соответственно, сознание обращается к воспоминанию только что произошедшего события, и тут же у него выявляется совпадение, что такое событие когда-то уже имело место, так как где-то ещё есть такая запись.
Это всё собственно к чему: Очень удобно в терминах представить мозг человека некоторым компьютером, а сознание, некой программой, постоянно на нём запущенной. Так вот за секунду до смерти время (а точнее, его восприятие) не просто замедляется, а останавливается поностью, потому что сознание пускается по короткому замкнутому циклу. Таким образом таки обретая вечную жизнь. Вот как то так)
Остап Бендлер
Остап Бендлер , 45 лет10 февраля 2008 02:48
Я кажется понимаю, о чём ты. Стадия быстрого сна(когда собственно и происходят сновидения) может длиться минуты, а человеку может казаться, что он "был" там часы или даже дни. Но что бы это затянулось на целую жизнь?..
И еще, по твоей гипотезе возникает такой вопрос. Единицу времени, как физическую величину, можно разделить, насколько она не была бы мала, на еще меньшие величины. Так что же являтся той мерой существования сознания после которой оно живёт снова? Что является квантом существования? Не знаю как точнее сформулировать вопрос. Что есть сейчас, сей миг, в который сознание осознаёт себя как уже и еще существующее и в котором оно есть на самом деле? Или в твоей гипотезе время вообще имеет другой ракурс?
И вообще, тоже интересно, какой характер имеет время? Волновой? Квантовый? Это что-то дискретное или непрерывное? К твоей гипотезе лучше приложить время как что-то дискретное .
И опять же, если допустим время имеет волновой характер, то для него возможен резонанс. Что это за явление получится?
И применимы ли ко времени вообще известные нам критерии. Можно ли его измерить как энергию, информацию, амплитуду? Допустим единицы информации трудновато будет измерить в еденицах энергии. Тут терминология своя должна быть и еденицы измерения (кроме секунд, конечно).
Если пытаться выводить из известных формул время, то ерунда какая-то получается. :D
Циник
Циник , лет10 февраля 2008 00:44
"Предсмертные галюцинации" для разума могут длиться вечно, а для сторонних наблюдателей быть лишь мгновением.
Так вот для него перемещёние состоится, а на самом деле, он просто сгинет.)
Что же касается природы человеческого сознания: оно статично! то есть не существует как такового продолжительного сознания. Есть лишь нынешнее состояние вещёства (серого, допустим), в образе которого записаны частицы предыдущих состояний. Таким образом, в каждый конкретный момент мы думаем, что существуем непрерывно, а на самом деле, создание погибает огромное количество раз за каждую секунду, и лишь воспоминания заставляют нас думать, что "Я" - это не только что появившаяся обновлённый образ разума, а непрерывно существовавшее сознание! (Если б мне так объяснили, я бы тоже не понял))) ) Попозже придумаю, как это наглядней объяснить.
Остап Бендлер
Остап Бендлер , 45 лет9 февраля 2008 17:49
Спасибо Циник, интересный рассказ! Но я не совсем понял, как его предсмертные галлюцинации сопоставимы с перемещением во времени? :)
Вообще, не побывав вне/над временем(сторонним наблюдателем), трудно размышлять о тех эффектах которые могут или не могут быть. Скажеи можно взять нашу реальность, как точку которая перемещается по линии времени. И только ли в этой точке есть жизнь? Или она во всех точках существует? То есть выпрыгнув из этой точки и попав по линии назад или вперед, ты окажешься в будущем или прошлом или всё же ты окажешься вне времени? Что наполняет эту точку жизнью и действием? Есть гипотеза (может уже доказаная, некоторые физики используют её уже как постулат), кстати перекликающаяся с учениями древней восточной философии, что всё равно ничему. Как так? Гипотеза утверждает: вещество есть ваакум, у которого поменяли спиновый момент. То есть что наша реальность? Это ваакум на который наложили информацию, что это допустим солнце, это пусть будет стульчик, а это человек и т.д. Ну с количеством вещества просто получается. И всё же существуют причинно-следственные связи. Наверно так. Если человек отправляется в прошлое, то он просто исчезает из этой вселенной и попадает в другую. И если он возвращается, то возвращается опять же в другую вселенную... Я тоже не сторонний наблюдатель. И многие теории интересны...

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.